感有感觉的一句话，可就是找不到能反映出这种心情的图片。baidu了一下，竟然还有李宇春！如果是因为“春”的话，我宁愿是陈小春。

难以想象我们国家的网络有多么恐怖！或许就像短信说的“姚明进去，潘长江出来；鳄鱼进去，壁虎出来”。林科院的蒋有绪院士，我们习惯称他蒋先生，在一次论坛上提出了征收生态税的问题，其用意在强调经济发展的生态代价，保护人类环境。却被多家网站转载成了“院士呼吁开征呼吸税！喘气也要交钱”（http://club.chinaren.com/0/137021662）。是无厘头吗？还是为了博取点击率？就算这帮记者，编辑没有职业道德，网友们总该心里有个数吧？可惜我判断错了，正是如此的网友造就了如此的记者，编辑们。网友留言90%以上都在骂，而且是丧心病狂地在骂，难道我国网民的科学、逻辑判断力如此低下？疑惑是经济危机造就的全民情绪压抑？事实是在中国的聊天室里，大多见人就骂。
作为一名科学家，特别是已经功成名就的院士，能够为了百姓，为了社会的福利站出来说几句话是社会责任感的体现，是值得敬佩的，而且其说出来的话往往也是经得起推敲的。蒋先生说“政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税。”其用意是要让那些以高排放温室气体为代价来获取利益的企业和个人赔偿这个损失。之所以说工业革命以来，全球气候明显变暖，主要原因就是化石燃料的排放以及不合理的土地利用，包括垦荒，毁林，城市化等（不好意思，我是学生态和气象的）。既然认识到了变化的原因，现在就限制排放，亡羊补牢，难道错了吗？征收生态税更是一种公民权利的体现，既然你们破坏了环境，影响了我的生存权，老百姓当然要理直气壮地要求赔偿。这个道理跟吸烟罚款是一样的。认为“喘气都要钱”其实是曲解了老先生原意，既然每个人都要喘气，老先生为什么还要强调是“排放二氧化碳的市民”？其实是在指向空气排放大量二氧化碳等温室气体的人们，比如开私家车的、经常坐飞机的还有一些靠燃烧煤炭产生动力的企业。
作为院士，绝大多数还是靠真本事被评选上来的，其提名程序，考核指标是及其严格的。个别不懂装懂，四处放炮之徒毕竟是极少数。我们要尊重科学，就像我们渴望民主一样。科学地看待问题，往往就会看到事物的两面性。比如沙尘暴，前几年一位生态学界的老先生谈了几句沙尘暴的益处，就被骂成是推卸责任，讨好党中央。可事实就是这样，事物的两面性在科学问题里是最常被讨论的。我们不能再把没文化当个性，也不能再把学术权威当成反动派给打倒，要提倡尊重科学，了解科学。

PS：欢迎看到帖子的朋友们转载，更欢迎有不同意见的人与我交流。尊重不同意见，拒绝人身攻击！

直到我处理起遥感图像我才晓得吉林西部的土壤盐碱化有那么明显。直到我亲自考察才晓得盐碱化有那么严重。也是到了那里才知道，这里曾经是很大的一片湿地。在吉林西部的2天，我尽量多的去观察这里地面上的一切。一个曾经很美的地方，现在的却面临着严重的土地退化。人类的生产力是福是祸，值得深思。

压抑很久了，为了写而写。奥运会和帕运会都结束了，生活渐渐恢复正常，盛世，空前绝后，万国来朝什么的通通离我们远去。像我这种不是北京的北京人还要过着自己的小日子。记得小时候曾大言不惭，为了宣传节约煞有介事的说经过我精确计算，全国人民都注意节约，一天能开一届奥运会。现在看，不知要省到什么程度才能开得起奥运了。可怜的国人，就像吸食毒品一样，为了瞬间的快感，不惜牺牲一切。腾云驾雾之后，是难堪的现实，与其怪奶粉商，造假者，不如直接拷问质监局，就是这么一个环境，简直是逼良为娼！山西溃坝，已死去200多人，告诉了世界，山西不止有矿难，还有黑煤窑，溃坝和假酒。陕西安康出了两条龙，一条是谢天谢地谢亚龙，另一条是拍年画的周正龙。前者现实解释了中国足球上不去的外在原因，并进一步分析了当代官场的处世技巧；后者则是某一利益集团的工具以及替死鬼。想想现在生活在海外的华人群体都混得挺好，为什么到了自己家就这么乱？前几天一个老美说，随着全球变暖，海平面上升，西伯利亚将成为中俄争夺的重要区域，中国庞大的人口数量将迫使政府不得不考虑西伯利亚移民适宜。于是想想，还不如我现在就去开个荒，顺便测测土壤呼吸。

“在绝望中寻找希望。。。”当我一字一句地给Aillen重复那句经典的名言时，自己也经历了一个从绝望中寻求光明的历程。几篇sci在老板眼中根本不在话下，“国内就做到这个水平”“你把这些列一列，再稍微分析一下，就是篇很好的文章”“鹤松，其实你还可以这样。。。”被老板忽悠的仿佛sci对我来说已如唾手可得一般。是的，最近已经开始郁闷了，就为这破文章的事儿。总想困难会有多大，还有哪些数据没有得到，自己基础还不够等等。一直在抱怨发文章影响写博士论文，自己就是一个受害者一样。可是，真的没有想到老板这么厉害这么好，允许我去胡闹，又大老远飞过去那么给面子。想到自己的现状，汗！继续寻找希望了啊！